日前，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理一起引流刷量軟件干擾短視頻算法推薦、妨礙短視頻平臺正常運(yùn)行的不正當(dāng)競爭案，法院經(jīng)審理認(rèn)為虛構(gòu)數(shù)據(jù)不僅影響算法的正常運(yùn)行，亦會導(dǎo)致運(yùn)用算法機(jī)制形成的內(nèi)容生產(chǎn)、管理運(yùn)營、商業(yè)推廣等平臺生態(tài)正常運(yùn)行秩序混亂，判決三被告停止不正當(dāng)競爭行為，發(fā)布聲明消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100萬元。

三被告推廣、宣傳的抖竹軟件是一款聚合式智能刷量軟件。用戶在手機(jī)上登錄抖竹和抖音賬號后，設(shè)置任務(wù)、下達(dá)指令，移動端就能夠自動打開抖音并自動實(shí)施一系列指定動作，包括模擬人工操作養(yǎng)號、批量點(diǎn)贊和評論、隨機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)、批量關(guān)注加好友、自動私信粉絲和關(guān)注的人等，最終達(dá)到將指定視頻刷上熱門、截流同行粉絲、為指定賬號引流的效果。微播公司與浙江頭條公司(以下簡稱二原告)為抖音APP的共同經(jīng)營者，認(rèn)為三被告開發(fā)、運(yùn)營的抖竹軟件模擬真人行為規(guī)律，進(jìn)行規(guī)?；?、自動化批量操作，制造虛假流量，騙取平臺流量，妨礙了抖音的正常運(yùn)行和短視頻分享生態(tài)。三被告通過提供刷量技術(shù)來謀取不正當(dāng)利益，獲取競爭優(yōu)勢，有違誠信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。二原告請求判令三被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)150萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，二原告投入成本迭代優(yōu)化算法并運(yùn)用于抖音平臺，形成算法推薦機(jī)制下的短視頻的分享、互動、推送的經(jīng)營體系和平臺生態(tài)系統(tǒng)，這種商業(yè)模式帶來的競爭優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)利益受到法律保護(hù)。抖竹軟件通過模擬人工操作，執(zhí)行批量的點(diǎn)贊、關(guān)注、評論等虛構(gòu)數(shù)據(jù)、引流刷量的行為，干擾抖音算法推薦機(jī)制的有效運(yùn)行，妨礙、破壞了抖音短視頻的管理、運(yùn)營、商業(yè)推廣的正常運(yùn)行，擾亂短視頻市場的競爭秩序，降低用戶體驗(yàn)。三被告依附于擁有巨大流量的平臺市場優(yōu)勢故意開發(fā)運(yùn)營抖竹軟件，對他人產(chǎn)品進(jìn)行惡意干擾，違反了反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第(四)項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院遂作出上述判決。