網(wǎng)名
(您的評論需要經過審核才能顯示)
查看更多評論>>
以下是網(wǎng)友對整個自證事件的分析
昨天晚上被錘開掛第一人去德云社進行了線下自證看到了一個很有邏輯感的評論(以下為評論具體內容)
說一下吧,雖然可能被噴。
這件事,在邏輯上,不對。不應該是這個樣子的。
先說我看到的,刀妹的熟練度沒有問題,亮眼操作也有。但是這都不是這件事的關鍵。
這件事的關鍵在于,這種自證的方式,不對,你不能要求她在五個大男人面前直播操作兩三把,復刻她的高光表現(xiàn),復刻不出來,就是開了。這不對的。你讓麥迪復刻35秒,復刻不出來就是球和框是有問題的了嗎?邏輯上是說不通的。
第二點,她來dys這里直播自證,這件事情,是說不通的。無論她開沒開,dys都只能去證明她開了(比如用語言陷阱或者其他怎么怎么樣讓他說漏嘴)。dys是沒有任何辦法去證明她沒有開的。
如果你能看懂第二點,那么第三點。自證的的目的是什么,是給這個事情定性,開了或者沒開。dys定不了這個性,笑笑自己也說了,他們自能證明今天她玩的這幾句,設備是沒有問題的,至于玩出來的效果,是要觀眾自己去判斷的,那這就很奇怪了,原本觀眾也就是分信的和不信的還有樂子人的。這么自證沒意義啊。
第四點,怎么才有意義呢,找到能定性的,笑笑自己不是說了嗎?能把號發(fā)給官方,讓官方去查。那就這么辦,然后亮出官方給的結果。捶死或者還個清白。
第五點,如果第四點成立,官方給了結果,希望大家能認同這個結果,至少我是認的。如果不認,那這個事情就沒有意義了。更不能說,官方如果說是開了,你就說看吧官方都說開了。官方說沒開,你就說官方靠不住什么什么的。做人還是要講道理的。
希望大家是帶著疑問,帶著問題去找答案,而不是帶著答案來找認同。
個人覺得這個邏輯還行想問下大家覺得這種開掛究竟要怎么自證啊感覺不管怎么樣都有說法世界上本來就沒有人能踏過同一條河流感覺也不可能復刻出所有一模一樣的操作那究竟怎么樣才算是自證呢兄弟們感覺